Controversial New Gospel

[Eveline]

The Gospel of Judas was carbon-dated to about 300 AD, the same time frame as the rest of the New Testament. The problem is that Jesus is a fictional character, the story cobbled together from older writings that duplicate things like the immaculate conception, the December 25th birth, the 12 disciples, etc. He is not recorded in any real historical document. King Herod was, but there was no program to kill the first-born out of fear of a “savior”. I am not the only person who feels this way. David Icke wrote a book about this, along with other topics called “The Biggest Secret”. Others have made a DVD about the real origin of the bible, but I never bothered to buy it.


If you substitute the phrase “My Own Soul” every time you read or hear the word “Jesus” you have broken the code. Jesus is really a symbolic representation of our own souls. This is why it has such an intuitive appeal. By removing access to our own souls to some organization existing outside ourselves, the Church kept the keys to liberation for themselves and exploited this to enslave people. Christianity was formed around 300 AD because the Illuminati needed a new tool to control the general population once the Roman Empire fell. This spawned the Catholic Church, the most oppressive, malevelont organization in the history of the world. They invented prison, torture and took guilt and slavery to new levels. All in the name of Jesus. They used Jesus as an excuse for genocide on Native American peoples.

In any case, I am not sure what Judas represents. As the 12th disciple he is always associated with Pisces.

Blessings,

-Rick

[Eveline]

Zonder op de hoogte te zijn van het evangelie van Judas wordt al vaak een dergelijke interpretatie aangegeven over de goddelijke vonk in je zelf, het Zelf wat het goddelijk zelf is, de verbinding en de eenheid.
Als je dan bekende teksten op die manier vertaalt, "hebt uw naaste lief, gelijk uw Zelve", dan zie je dat de betekenis heel anders is dan de meesten beseffen. Dan zie je ook hoe misdadig het is dat stuk na de komma weg te laten zo als eeuwen is gebeurd.
Er zijn door de tijden heen veel geïnspireerde teksten geschreven.
Door de dogma's en dwang om mensen onder bepaalde heerschappij te houden zijn heel wat van die teksten als oneigenlijk buiten de bekende heilige boeken gehouden.
Zo heb je scheiding der mensen gekregen in allerlei richtingen en geloven, die geen van alle het geheel kunnen overzien omdat een deel is verbrand of in verborgen bibliotheken met streng verboden toegang zijn opgeborgen.
De scheiding is door mensen aangebracht, overal, wereldwijd, geen richting uitgezonderd.
Veni vidi vici.
Terwijl de universele geschiedenis en kennis juist een boodschap is van éénheid.

Hadden niet de tempeliers hun inwijdingswaarheden
Jezus is een weg
de juiste weg leidt tot de waarheid
de ware weg is de vrije geest
En zijn niet juist zij vanwege deze waarheid als ketters verbrand?

Ga de boeken maar eens opnieuw lezen met nieuwe ogen zonder de dogma's.
Dan zie je ook dat politiek gebaseerd op de eeuwenlang verkeerde geloofsinterpretaties alleen maar onwaar kan zijn en een misdaad tegen de mensheid. Ongeacht welk geloof het betreft.
Al worden er voor bepaalde groepen kleine voordelen gegeven in de hoop op meer politieke steun, maar ten koste van en met uitsluiting van veel te veel groepen die ook tot hetzelfde volk behoren. En dat is niet zoals universele kennis is bedoeld.