Criminoloog wil internetrijbewijs invoeren
Geplaatst: 26-09-2009 10:22
http://www.security.nl/nieuwsbrief/arti ... newsletter
Op security.nl kwam ik dit bericht tegen, over een Australische criminoloog die een internetrijbewijs wil invoeren.
Op TrosRadar forum werd Kritiekje weggehoond coor een dergelijk idee en het topic gesloten, maar dat is dan ook Tros Radar, geen security experts.
Dat topic gedrag op forums vindt uiteraard veel tegenstand bij webmasters die voorzien dat zij aan officiële regens moeten gaan voldoen, hun koninkrijkjes niet meer eenzijdig kunnen bestaan.
De argumenten van de criminoloog zijn meer gefundeerd op veiligheid.
Het is zeker goed mensen van jongs af goed vertrouwd te maken met ene compputer, technisch, ethisch en creatief.
Beveiliging, nettiquette, cybercrime, het hoort er allemaal bij.
Wetrgeving moet het mogelijk maken mensen van alle leeftijden die stelselmatig verkeerd bezig zijn op eigen kosten verplicht naar ene heropleiding te sturen. Gele en rode kaarten passen in een dergelijk systeem.
Ook webmasters en moderators horen nog speciale certificsten of diploma's te halen. En waar ze met persoonlijke gegevens van gebruikers omgaan zullen ze tenminste over een keurmerk moeten beschikken wat verder gaat dan een bewijs van goed gedrag.
Terug naar het artikel op security.nl. Russel Smith, de hoofd criminoloog van het Australische Instituut voor Criminologie.
Hij vergelijkt eht met het rijbewijs voor auto's, en ziet computers als even gevaarlijke machines.
Te andere kant is dat scriptkiddies des te beter weten hoe beveiligingen te omzeilen.
http://www.security.nl/article/17386/1/ ... chten.html
Eugene Kaspersky pleit al jaren voor dergelijke opvoeding, wereldwijde internet politie en internetrijbewijzen, waarmee Microsoft beveiligingschef Roger Halbheer het totaal niet eens is, als je eerst een ID zou moeten tonen voordat je internet op gaat. Omdat dit tegen de vrije meningsuiting is.
http://www.volksopstand.net/internet/di ... itten.html
Er zou door overheden mensen met een verplichte ID alvorens te kunnen schrijven veel te gemakkelijk de mond kunnen worden gesnoerd. Hioj noemt het recente voorbeeld in Iran.
In Nederland is men ook al langer aan het overdenken hoe dit beter te structureren.
http://www.neoweb.nl/forum2/index.php/topic,2739.0.html
http://hosting.ber-art.nl/internetrijbewijs/
Lees de informatie op alle genoemde links.
Op security.nl kwam ik dit bericht tegen, over een Australische criminoloog die een internetrijbewijs wil invoeren.
Op TrosRadar forum werd Kritiekje weggehoond coor een dergelijk idee en het topic gesloten, maar dat is dan ook Tros Radar, geen security experts.
Dat topic gedrag op forums vindt uiteraard veel tegenstand bij webmasters die voorzien dat zij aan officiële regens moeten gaan voldoen, hun koninkrijkjes niet meer eenzijdig kunnen bestaan.
De argumenten van de criminoloog zijn meer gefundeerd op veiligheid.
Het is zeker goed mensen van jongs af goed vertrouwd te maken met ene compputer, technisch, ethisch en creatief.
Beveiliging, nettiquette, cybercrime, het hoort er allemaal bij.
Wetrgeving moet het mogelijk maken mensen van alle leeftijden die stelselmatig verkeerd bezig zijn op eigen kosten verplicht naar ene heropleiding te sturen. Gele en rode kaarten passen in een dergelijk systeem.
Ook webmasters en moderators horen nog speciale certificsten of diploma's te halen. En waar ze met persoonlijke gegevens van gebruikers omgaan zullen ze tenminste over een keurmerk moeten beschikken wat verder gaat dan een bewijs van goed gedrag.
Terug naar het artikel op security.nl. Russel Smith, de hoofd criminoloog van het Australische Instituut voor Criminologie.
Hij vergelijkt eht met het rijbewijs voor auto's, en ziet computers als even gevaarlijke machines.
Te andere kant is dat scriptkiddies des te beter weten hoe beveiligingen te omzeilen.
http://www.security.nl/article/17386/1/ ... chten.html
Eugene Kaspersky pleit al jaren voor dergelijke opvoeding, wereldwijde internet politie en internetrijbewijzen, waarmee Microsoft beveiligingschef Roger Halbheer het totaal niet eens is, als je eerst een ID zou moeten tonen voordat je internet op gaat. Omdat dit tegen de vrije meningsuiting is.
http://www.volksopstand.net/internet/di ... itten.html
Er zou door overheden mensen met een verplichte ID alvorens te kunnen schrijven veel te gemakkelijk de mond kunnen worden gesnoerd. Hioj noemt het recente voorbeeld in Iran.
In Nederland is men ook al langer aan het overdenken hoe dit beter te structureren.
http://www.neoweb.nl/forum2/index.php/topic,2739.0.html
http://hosting.ber-art.nl/internetrijbewijs/
Lees de informatie op alle genoemde links.