Keurmerk, klachten

Keurmerk, instituut, klachteninstantie Verzameling gegevens, links, discussie



Plaats reactie
Eveline
Beheerder /Assistent bijenkoningin
Beheerder /Assistent bijenkoningin
Berichten: 4425
Lid geworden op: 20-12-2008 12:27

Keurmerk, klachten

Bericht door Eveline » 08-05-2009 09:59

Een aantal initiatiefnemers heeft het op Tros Radar enige tijd gehad over de wenselijkheid van gedragsregels, keurmerk, klachteninstantie, hiaat met politie vullen enz.
KLIK
Dit onderwerp heeft behoorlijke belangstelling.
In de eerste pagina's staat ook een link naar het blog van Arnoud Engelfriet over dit onderwerp.

Door de recente gebeurtenissen met het forum Internet Oplichting .nl is dit nog eens extra duidelijk geworden, ook bij de politiek.
Waarbij is gewezen op de politie die te vaak aangiften weigert op te nemen, als civiel afdoet, niets doet met aangiften, enz.
De betreffende consumentenfora hebben wel degelijk een belangrijke rol om consumenten / gedupeerden alsnog te helpen.
Feitelijk heel vreemd in dit over-gereguleerde land dat dergelijke particuliere en vrijwillige initiatieven nodig zijn om consumenten te helpen waar de door de overheid betaalde instanties gedupeerden vaak in de kou laten staan.
Het is toch te zot dat je om je recht te halen voor bijvoorbeeld een internetaankoop van een paar euro naar de rechter zou moeten?
Het is toch ook niet normaal hoe sommige aangeklaagden als geduchte criminelen worden tentoongesteld tot het einde van internet in google omdat een postpakketje niet is aangekomen, en zonder dat een rechter het "schuldig aan oplichting" heeft uitgesproken?
En die rechter zal dat ook niet uitspreken omdat er weinig politiekorpsen van zoiets "gerings" aangifte zullen willen opnemen, laat staan tot vervolging overgaan als geen opzet van oplichting is bewezen.


Een instituut dat hier nog meer aan doet is wenselijk.
Het zou een initiatief moeten zijn in eerste instantie vanuit fora zelf, samenwerkend voor een dergelijke regelgeving, maar ook instanties die de macht hebben een forum (tijdelijk) op zwart te zetten tot gewraakte berichten zijn verwijderd.
Er zou bij de politie moeten kunnen worden aangedrongen om toch aangifte op te nemen, zonder dat het forum wat dit adviseert om die aangifte te doen gevaar loopt uit de lucht te worden gehaald door de rechter. En het gedrag ten aanzien van aangeklaagden en soms uitermate zeurende gedupeerden moet toch veel respectvoller kunnen.
Hoor en wederhoor, al die dingen horen erbij.

Een paar voorbeelden:
Het moet toch soepel mogelijk zijn je gegevens en berichten van of over jou uit een forum te krijgen als een webmaster daar niet toe bereid is? Een forum wat stelselmatig de regels niet respecteert zou toch zeker veel sneller zonder langdurige juridische procedures -die niet in het belang zijn van de betrokken slachtoffers!- tot de orde geroepen moeten kunnen worden.
Dit omdat we in dit land geen censuur van overheidswege en te lange wegen willen in kostbare slepende procedures maar zelf zaken opzetten en kunnen handelen. Met inachtneming van alle wetten en regelgeving die er al zijn en zonodig nieuwe regelingen die tot wet kunnen uitgroeien.

Er is een platform, er is politieke steun, er zijn belangrijke ontwikkelingen.
Meer details kan ik op dit moment niet openbaren.
Mail Beheer
A positive attitude may not solve all your problems, but it will annoy
enough people to make it worth the effort.

Kritiekje
Bijenei
Bijenei
Berichten: 3
Lid geworden op: 28-07-2009 09:51

Bericht door Kritiekje » 16-09-2009 09:40

Hier is weer zo'n recent voorbeeld hoe dringend een dergelijke toezichthouder / klachteninstantie voor gedupeerde forumleden er moet komen.


Het is echt ongehoord wat webmasters en admins zich denken te kunnen permitteren.

Kritiekje
Bijenei
Bijenei
Berichten: 3
Lid geworden op: 28-07-2009 09:51

Bericht door Kritiekje » 16-09-2009 09:40


Plaats reactie