Regelmatig worden personen op de site http://www.morsum-magnificat.be/ beschuldigd van laster en eerroof. Niet alleen dat. Erik Verbeeck, hoofdredacteur en schrijver van de meeste artikels, draait zijn hand niet om voor een beschuldiging of belediging meer of minder.
Zo kreeg een koppel uit B. bakken modder, beschuldigingen en beledigingen over zich heen. Nog steeds worden ze beschuldigd van van alles en nog wat. En nog altijd van laster en eerroof. Compleet ten onrechte. Dat zou Erik Verbeeck ondertussen voldoende moeten weten (wil hij nog enigszins de naam van (zelfuitgeroepen) journalist waardig zijn).
In honderden artikels werd het koppel telkens opnieuw éénzijdig en tendentieus beklad. De aantijgingen aan het adres van het koppel zijn voornamelijk speculatie en insinuatie, gebaseerd op onbetrouwbare bronnen, inclusief hemzelf, of op zogenaamde bewijzen die geen bewijzen zijn. Alles, maar dan ook alles, wat in zijn hoofd opkwam, werd éénzijdig gekeerd en gedraaid tegen het koppel. Erik Verbeeck probeerde de lezers van Morsum Magnificat te laten geloven dat wat hij zei waar was. Wat in de verste verte niet zo is in de artikels over het koppel.
Er kan aangetoond worden dat de verhalen in Morsum Magnificat over het koppel niet kloppen, dat de zogenaamde bewijzen niet bewijzen wat Erik Verbeeck beweert, dat hij enkel en alleen de bedoeling heeft om het koppel zo veel mogelijk te beledigen en te bekladden. Kortom er kan aangetoond worden dat de realiteit er compleet anders uitziet en dat er massa’s leugens en onzin in Morsum Magnificat staan over het koppel uit B.
Meer dan de helft van wat er in de artikels over het koppel voorkomt, komt niet overeen met de realiteit, is zelfs pure fantasie. Natuurlijk staan er hier en daar zaken die kloppen, ’t zou maar erg voor een journalist die zogezegd aan feitelijke berichtgeving doet, dat er niks zou kloppen. Sommige gebeurtenissen, namen en datums kloppen. Hoe dat daarover wordt verteld, is al heel wat anders.
Ondertussen weet Erik Verbeeck voldoende, of zou hij voldoende moeten weten, dat alle aantijgingen aan het adres van het koppel pure eigen persoonlijke insinuaties zijn, al dan niet van zogezegd horen zeggen van onbetrouwbare bronnen, dat alle aangiftes die hij bij allerlei instanties had gedaan, zonder enig gevolg geklasseerd werden en dat het overgrote deel van zijn uitlatingen aan het adres van het koppel niet overeenstemmen met de realiteit.
En als hij het niet weet, mag hij mij altijd contacteren zodat ik hem kan confronteren met zijn onzin en leugens, hem bewijzen dat hij er honderden keren compleet naast zit en dat duizenden uitlatingen compleet onterecht of ongepast zijn.
Als journalist kan en mag je niet blind zijn voor argumenten/bewijzen die het tegendeel aantonen van wat je beweert. Naar mijn mening bestaat er geen enkele journalist die zo doof en blind is voor kritiek of wederwoord op zijn publicaties als Erik Verbeeck van Morsum Magnificat, of beter gezegd, waarbij kritiek en wederwoord zo als een rode lap op een stier werken.
Morsum Magnificat - laster en eerroof
-
Justi
- Bijenpuber
- Berichten: 222
- Lid geworden op: 03-01-2011 13:24
Morsum Magnificat - laster en eerroof
Laatst gewijzigd door Justi op 24-06-2023 16:11, 3 keer totaal gewijzigd.
-
Justi
- Bijenpuber
- Berichten: 222
- Lid geworden op: 03-01-2011 13:24
Morsum Magnificat - Rancune
Massa’s onzin uit pure rancune
De onzin, leugens, onwaarheden, fouten, enz. die Erik Verbeeck al geschreven heeft over het koppel uit B. zijn allang niet meer te tellen. De realiteit is ver zoek. Erik Verbeeck kent in dit dossier al lang het verschil niet meer tussen zijn eigen fantasie, wat hij met alle geweld wil geloven en de realiteit. Al zijn acties, schrijfsels, uitlatingen, beledigingen, opmerkingen enz. tegen het koppel hebben niets met algemeen belang of journalistiek te maken.
Erik Verbeeck is R. uit pure rancune beginnen aanvallen. En is daar nooit meer mee gestopt. Daarmee is alles gezegd. Dan mag je honderd keer tegen Erik Verbeeck zeggen dat het niet klopt wat hij schrijft, dat het geen journalistiek is wat hij doet, dan gaat hij er nog harder mee door, met nog meer onzin en beledigingen.
Wat bezielde verbeeck van morsum magnificat om jarenlang éénzijdig een gans forum en één persoon in het bijzonder aan te vallen, omdat ze schreven over de praktijken van een zekere 'Hissie' … om dan na jaren hetzelfde, en meer, te schrijven over diezelfde praktijken van ‘Hissie’ … en nog altijd laster, en veel meer, te roepen naar ‘Billie’ of het forum …
'Billie' had verbeeck afgewezen toen die vroeg om tegen betaling de praktijken van een "oplichtster", waarover geschreven werd op het forum IkBenGenaaid, te kunnen onderzoeken. Even later kwam hij plots rellen op het forum IBG.
In augustus 2008 ging verbeeck compleet uit de bol op morsum magnificat toen hij kritiek kreeg op IBG o.a.:
In 2008-2009 moest en zou Erik Verbeeck het koppel aanpakken. Daarvoor trok hij partij voor de “oplichtster”. Alles wat hij schreef was pro de “oplichtster” en contra het koppel. De “oplichtster” werd zelfs bewonderd of haar daden verschoond. Naar haar praktijken werd geen enkel onderzoek gevoerd. Integendeel, de ‘verhalen’ van de “oplichtster” (later smoesjeskoningin, leugenpaleis enz.) en de eigen fantasie en mislukkingen van Erik Verbeeck, werden de basis van een enorme moddercampagne tegen het koppel.
Op alle onzin ingaan die Erik Verbeeck over het koppel geschreven heeft, is onmogelijk. Dat zou een boek van 100den bladzijden worden met duizenden voorbeelden van fouten, leugens, onwaarheden, verdraaiingen van de realiteit, beledigingen, onterechte beschuldigingen, tegensprekelijkheden enz. enz. enz.
Er was geen enkel actueel, journalistiek of algemeen belang in de artikelenreeks en de acties die Erik Verbeeck begon tegen het koppel. Het ging om zuiver persoonlijke redenen. Het ging naar zijn zeggen om een conflict tussen ‘Hissie’ en ‘Billie’ (wat niet zo is) waarvan hij op een gegeven moment zei dat hij niet kon tussenkomen, gestopt was, tegen niemand een onderzoek voerde enz. Als Erik Verbeeck al over het conflict tussen ‘Hissie’ en ‘Billie’ wilde schrijven, had hij hen op gelijke basis moeten behandelen. Wat niet gebeurde. Integendeel. Bovendien ging het om een conflict tussen ‘Hissie’ en ‘gedupeerden van Hissie’ en startte Erik Verbeeck zijn campagne tegen ‘Billie’ toen hij (nadat hij zogezegd gestopt was) kritiek kreeg op het forum ‘ikbengenaaid’ … omdat hij er de ‘gedupeerden van Hissie’ kwam aanvallen, omdat hij er kwam rellen. Het was Erik Verbeeck die – toen alles stil en rustig was – er voor zorgde dat de gemoederen overal weer oplaaiden.
Op 23 augustus 2008 kondigde Erik Verbeeck dan het conflict aan als "Billie" versus "Hissie", de waarheid en niets anders dan de waarheid’. Het werd echter één grote reeks artikels, één grote hetze, tegen Billie, en een groot artikel MM157S ‘Billie en de internetlaster’. Waarin niets terug te vinden is van eventuele internetlaster vanwege Billie. Het is alles behalve de waarheid geworden.
Zoals Erik Verbeeck zelf aangaf, werd hij gecontacteerd in mei 2008. Hij liet toen aan R. verstaan dat er wat haar betrof waarschijnlijk niet veel aan te doen was, de zaak te klein was om enige reactie bij justitie teweeg te brengen. Hierop liet R. in juni 2008 duidelijk weten dat ze de zaak wou laten voor wat ze was en zich wou concentreren op haar zwangerschap.
Meer dan 2 maanden later, wetende dat zij hoogzwanger is en dat zij wenste gerust gelaten te worden, begint Erik Verbeeck R. zwaar te belagen, per mail en per telefoon om uiteindelijk op 22 augustus 2008 over te gaan tot publicaties. Wetende dat zijn slachtoffer weerloos is, begint hij met publicaties en iedereen in haar omgeving op te zoeken.Er werd verschillende malen gevraagd om uit respect voor een nieuw aankomend leven en het welzijn van moeder en baby, te stoppen met het publiceren van artikels. Al was het maar tijdelijk. Dat was aanleiding om nog harder door te gaan zijn slachtoffer op alle mogelijke manieren te belagen. Geen greintje menselijk respect.
Er was geen enkele actualiteitswaarde om dan met publicaties te beginnen. De artikels tonen dat uitvoerig aan. De artikels hadden niet, vroeger of later kunnen gebeuren. Dat maakte allang niet meer uit. Het was echter Erik Verbeeck die moest en zou zijn persoonlijk gecreëerde vete dan op zijn site, en elders, uitvechten. Op het moment dat zijn slachtoffer er allang niets meer wou mee te maken hebben en compleet weerloos was. De artikels hadden enkel de bedoeling om zo snel en zo veel mogelijk uit te halen omwille van persoonlijke boosheid. De bedoeling was om zijn slachtoffer zo veel mogelijk op te jutten, ongemakkelijk te laten voelen. Erik Verbeeck was op die moment zo boos dat hij zich als een bezetene op R. stortte. Doof en blind voor alle mogelijke smeekbedes, voor alle argumenten dat het allemaal niet klopte wat hij schreef, namen zijn fantasie en zijn wraak hallucinante, de meest groteske, vormen aan.
Het ging allemaal om pure wraak vanwege Erik Verbeeck omdat hij afgewezen was, omdat hij niet bekwam wat hij wou tegen Hissie, omdat niemand wou betalen voor een onderzoek tegen Hissie enz. Dus koos hij maar (gratis) de kant van Hissie en stortte zich op Billie, die hij zag als de oorzaak van zijn mislukkingen.
Erik Verbeeck had het conflict tussen Hissie en de gedupeerden moeten laten voor wat het was of zich minstens onpartijdig opstellen. In ieder geval was er op het moment van de publicaties allang geen actualiteit meer en konden de publicaties niet of later gebeuren.
Kritiek
Zolang Erik Verbeeck persoonlijke vetes creëert en probeert uit te vechten (en actueel te houden wanneer hij dat wil) via zijn site Morsum Magnificat of onder het mom van journalistiek, zal hij kritiek blijven krijgen. Hij moet dan ook niet janken of vuil spel spelen wanneer hij kritiek krijgt op zijn manier van handelen en schrijven. Als hij antwoordt, moet hij antwoorden op de kritiek zonder op de man te spelen. Telkens opnieuw probeert hij echter iets over de persoon te zeggen wat er niets mee te maken heeft, in plaats van te antwoorden op de kwestie.
Tot slot nog een voorbeeld van welke onzin Erik Verbeeck durft te schrijven. Op 22 augustus 2008 schrijft hij: ‘Om na te trekken of de vele -daarbij ook valse- beschuldigingen aan het adres van HDL klopten, plaatste de journalist een bericht op de Nederlandse website van de TROS. Het bericht werd door éne "Billie" doodleuk gecopieerd -het overnemen van intelectuele eigendommen is trouwens niet de eerste keer- en op de Nederlandse site van "Ik ben Opgenaaid" geplaatst’
De journalist plaatste zijn bericht in juni 2008. Het bericht van Billie waarnaar Erik Verbeeck verwijst, dateerde van mei 2008. Je moet het maar kunnen om een bericht van iemand te kopiëren één maand voor dat deze het plaatst ! En je moet er maar opkomen om het in één adem te hebben over het overnemen van intellectuele eigendommen !
De onzin, leugens, onwaarheden, fouten, enz. die Erik Verbeeck al geschreven heeft over het koppel uit B. zijn allang niet meer te tellen. De realiteit is ver zoek. Erik Verbeeck kent in dit dossier al lang het verschil niet meer tussen zijn eigen fantasie, wat hij met alle geweld wil geloven en de realiteit. Al zijn acties, schrijfsels, uitlatingen, beledigingen, opmerkingen enz. tegen het koppel hebben niets met algemeen belang of journalistiek te maken.
Erik Verbeeck is R. uit pure rancune beginnen aanvallen. En is daar nooit meer mee gestopt. Daarmee is alles gezegd. Dan mag je honderd keer tegen Erik Verbeeck zeggen dat het niet klopt wat hij schrijft, dat het geen journalistiek is wat hij doet, dan gaat hij er nog harder mee door, met nog meer onzin en beledigingen.
Wat bezielde verbeeck van morsum magnificat om jarenlang éénzijdig een gans forum en één persoon in het bijzonder aan te vallen, omdat ze schreven over de praktijken van een zekere 'Hissie' … om dan na jaren hetzelfde, en meer, te schrijven over diezelfde praktijken van ‘Hissie’ … en nog altijd laster, en veel meer, te roepen naar ‘Billie’ of het forum …
'Billie' had verbeeck afgewezen toen die vroeg om tegen betaling de praktijken van een "oplichtster", waarover geschreven werd op het forum IkBenGenaaid, te kunnen onderzoeken. Even later kwam hij plots rellen op het forum IBG.
In augustus 2008 ging verbeeck compleet uit de bol op morsum magnificat toen hij kritiek kreeg op IBG o.a.:
- 23 augustus 2008 Satanistenforum:Nu wordt het EXTREEM ernstig- Update 8
25 augustus 2008 Sadistenforum moet gekortwiekt worden-Update2
In 2008-2009 moest en zou Erik Verbeeck het koppel aanpakken. Daarvoor trok hij partij voor de “oplichtster”. Alles wat hij schreef was pro de “oplichtster” en contra het koppel. De “oplichtster” werd zelfs bewonderd of haar daden verschoond. Naar haar praktijken werd geen enkel onderzoek gevoerd. Integendeel, de ‘verhalen’ van de “oplichtster” (later smoesjeskoningin, leugenpaleis enz.) en de eigen fantasie en mislukkingen van Erik Verbeeck, werden de basis van een enorme moddercampagne tegen het koppel.
Op alle onzin ingaan die Erik Verbeeck over het koppel geschreven heeft, is onmogelijk. Dat zou een boek van 100den bladzijden worden met duizenden voorbeelden van fouten, leugens, onwaarheden, verdraaiingen van de realiteit, beledigingen, onterechte beschuldigingen, tegensprekelijkheden enz. enz. enz.
Er was geen enkel actueel, journalistiek of algemeen belang in de artikelenreeks en de acties die Erik Verbeeck begon tegen het koppel. Het ging om zuiver persoonlijke redenen. Het ging naar zijn zeggen om een conflict tussen ‘Hissie’ en ‘Billie’ (wat niet zo is) waarvan hij op een gegeven moment zei dat hij niet kon tussenkomen, gestopt was, tegen niemand een onderzoek voerde enz. Als Erik Verbeeck al over het conflict tussen ‘Hissie’ en ‘Billie’ wilde schrijven, had hij hen op gelijke basis moeten behandelen. Wat niet gebeurde. Integendeel. Bovendien ging het om een conflict tussen ‘Hissie’ en ‘gedupeerden van Hissie’ en startte Erik Verbeeck zijn campagne tegen ‘Billie’ toen hij (nadat hij zogezegd gestopt was) kritiek kreeg op het forum ‘ikbengenaaid’ … omdat hij er de ‘gedupeerden van Hissie’ kwam aanvallen, omdat hij er kwam rellen. Het was Erik Verbeeck die – toen alles stil en rustig was – er voor zorgde dat de gemoederen overal weer oplaaiden.
Op 23 augustus 2008 kondigde Erik Verbeeck dan het conflict aan als "Billie" versus "Hissie", de waarheid en niets anders dan de waarheid’. Het werd echter één grote reeks artikels, één grote hetze, tegen Billie, en een groot artikel MM157S ‘Billie en de internetlaster’. Waarin niets terug te vinden is van eventuele internetlaster vanwege Billie. Het is alles behalve de waarheid geworden.
Zoals Erik Verbeeck zelf aangaf, werd hij gecontacteerd in mei 2008. Hij liet toen aan R. verstaan dat er wat haar betrof waarschijnlijk niet veel aan te doen was, de zaak te klein was om enige reactie bij justitie teweeg te brengen. Hierop liet R. in juni 2008 duidelijk weten dat ze de zaak wou laten voor wat ze was en zich wou concentreren op haar zwangerschap.
Meer dan 2 maanden later, wetende dat zij hoogzwanger is en dat zij wenste gerust gelaten te worden, begint Erik Verbeeck R. zwaar te belagen, per mail en per telefoon om uiteindelijk op 22 augustus 2008 over te gaan tot publicaties. Wetende dat zijn slachtoffer weerloos is, begint hij met publicaties en iedereen in haar omgeving op te zoeken.Er werd verschillende malen gevraagd om uit respect voor een nieuw aankomend leven en het welzijn van moeder en baby, te stoppen met het publiceren van artikels. Al was het maar tijdelijk. Dat was aanleiding om nog harder door te gaan zijn slachtoffer op alle mogelijke manieren te belagen. Geen greintje menselijk respect.
Er was geen enkele actualiteitswaarde om dan met publicaties te beginnen. De artikels tonen dat uitvoerig aan. De artikels hadden niet, vroeger of later kunnen gebeuren. Dat maakte allang niet meer uit. Het was echter Erik Verbeeck die moest en zou zijn persoonlijk gecreëerde vete dan op zijn site, en elders, uitvechten. Op het moment dat zijn slachtoffer er allang niets meer wou mee te maken hebben en compleet weerloos was. De artikels hadden enkel de bedoeling om zo snel en zo veel mogelijk uit te halen omwille van persoonlijke boosheid. De bedoeling was om zijn slachtoffer zo veel mogelijk op te jutten, ongemakkelijk te laten voelen. Erik Verbeeck was op die moment zo boos dat hij zich als een bezetene op R. stortte. Doof en blind voor alle mogelijke smeekbedes, voor alle argumenten dat het allemaal niet klopte wat hij schreef, namen zijn fantasie en zijn wraak hallucinante, de meest groteske, vormen aan.
Het ging allemaal om pure wraak vanwege Erik Verbeeck omdat hij afgewezen was, omdat hij niet bekwam wat hij wou tegen Hissie, omdat niemand wou betalen voor een onderzoek tegen Hissie enz. Dus koos hij maar (gratis) de kant van Hissie en stortte zich op Billie, die hij zag als de oorzaak van zijn mislukkingen.
Erik Verbeeck had het conflict tussen Hissie en de gedupeerden moeten laten voor wat het was of zich minstens onpartijdig opstellen. In ieder geval was er op het moment van de publicaties allang geen actualiteit meer en konden de publicaties niet of later gebeuren.
Kritiek
Zolang Erik Verbeeck persoonlijke vetes creëert en probeert uit te vechten (en actueel te houden wanneer hij dat wil) via zijn site Morsum Magnificat of onder het mom van journalistiek, zal hij kritiek blijven krijgen. Hij moet dan ook niet janken of vuil spel spelen wanneer hij kritiek krijgt op zijn manier van handelen en schrijven. Als hij antwoordt, moet hij antwoorden op de kritiek zonder op de man te spelen. Telkens opnieuw probeert hij echter iets over de persoon te zeggen wat er niets mee te maken heeft, in plaats van te antwoorden op de kwestie.
Tot slot nog een voorbeeld van welke onzin Erik Verbeeck durft te schrijven. Op 22 augustus 2008 schrijft hij: ‘Om na te trekken of de vele -daarbij ook valse- beschuldigingen aan het adres van HDL klopten, plaatste de journalist een bericht op de Nederlandse website van de TROS. Het bericht werd door éne "Billie" doodleuk gecopieerd -het overnemen van intelectuele eigendommen is trouwens niet de eerste keer- en op de Nederlandse site van "Ik ben Opgenaaid" geplaatst’
De journalist plaatste zijn bericht in juni 2008. Het bericht van Billie waarnaar Erik Verbeeck verwijst, dateerde van mei 2008. Je moet het maar kunnen om een bericht van iemand te kopiëren één maand voor dat deze het plaatst ! En je moet er maar opkomen om het in één adem te hebben over het overnemen van intellectuele eigendommen !
Laatst gewijzigd door Justi op 24-06-2023 16:15, 7 keer totaal gewijzigd.
-
Justi
- Bijenpuber
- Berichten: 222
- Lid geworden op: 03-01-2011 13:24
mr. Verbeeck, de ‘journalist’, mag gerust hier, of eender welk forum, of eender waar, het debat proberen aan te gaan. Maar dat kan hij niet. Van het ogenblik dat hij een woordje tegenspraak of kritiek hoort of iemand het niet eens is met hem, is hij weg … naar zijn site waar hij dan een razende monoloog start en zo hard hij kan probeert uit te halen (met zaken buiten het debat) naar diegene die iets tegen hem of over hem durven zeggen heeft, … naar zijn site waar geen wederwoord mogelijk is.
mr. Verbeeck, de ‘journalist’, duldt geen wederwoord of wordt gek en reageert dan buiten proportie buiten de kwestie, buiten het debat.
mr. Verbeeck, de ‘journalist’, duldt geen wederwoord of wordt gek en reageert dan buiten proportie buiten de kwestie, buiten het debat.
Laatst gewijzigd door Justi op 25-04-2023 20:27, 3 keer totaal gewijzigd.
-
Justi
- Bijenpuber
- Berichten: 222
- Lid geworden op: 03-01-2011 13:24
Morsum Magnificat - laster en eerroof
classified
Laatst gewijzigd door Justi op 08-12-2022 09:44, 7 keer totaal gewijzigd.