Morsum Magnificat - laster en eerroof
Geplaatst: 22-08-2015 10:52
Regelmatig worden personen op de site http://www.morsum-magnificat.be/ beschuldigd van laster en eerroof. Niet alleen dat. Erik Verbeeck, hoofdredacteur en schrijver van de meeste artikels, draait zijn hand niet om voor een beschuldiging of belediging meer of minder.
Zo kreeg een koppel uit B. bakken modder, beschuldigingen en beledigingen over zich heen. Nog steeds worden ze beschuldigd van van alles en nog wat. En nog altijd van laster en eerroof. Compleet ten onrechte. Dat zou Erik Verbeeck ondertussen voldoende moeten weten (wil hij nog enigszins de naam van (zelfuitgeroepen) journalist waardig zijn).
In honderden artikels werd het koppel telkens opnieuw éénzijdig en tendentieus beklad. De aantijgingen aan het adres van het koppel zijn voornamelijk speculatie en insinuatie, gebaseerd op onbetrouwbare bronnen, inclusief hemzelf, of op zogenaamde bewijzen die geen bewijzen zijn. Alles, maar dan ook alles, wat in zijn hoofd opkwam, werd éénzijdig gekeerd en gedraaid tegen het koppel. Erik Verbeeck probeerde de lezers van Morsum Magnificat te laten geloven dat wat hij zei waar was. Wat in de verste verte niet zo is in de artikels over het koppel.
Er kan aangetoond worden dat de verhalen in Morsum Magnificat over het koppel niet kloppen, dat de zogenaamde bewijzen niet bewijzen wat Erik Verbeeck beweert, dat hij enkel en alleen de bedoeling heeft om het koppel zo veel mogelijk te beledigen en te bekladden. Kortom er kan aangetoond worden dat de realiteit er compleet anders uitziet en dat er massa’s leugens en onzin in Morsum Magnificat staan over het koppel uit B.
Meer dan de helft van wat er in de artikels over het koppel voorkomt, komt niet overeen met de realiteit, is zelfs pure fantasie. Natuurlijk staan er hier en daar zaken die kloppen, ’t zou maar erg voor een journalist die zogezegd aan feitelijke berichtgeving doet, dat er niks zou kloppen. Sommige gebeurtenissen, namen en datums kloppen. Hoe dat daarover wordt verteld, is al heel wat anders.
Ondertussen weet Erik Verbeeck voldoende, of zou hij voldoende moeten weten, dat alle aantijgingen aan het adres van het koppel pure eigen persoonlijke insinuaties zijn, al dan niet van zogezegd horen zeggen van onbetrouwbare bronnen, dat alle aangiftes die hij bij allerlei instanties had gedaan, zonder enig gevolg geklasseerd werden en dat het overgrote deel van zijn uitlatingen aan het adres van het koppel niet overeenstemmen met de realiteit.
En als hij het niet weet, mag hij mij altijd contacteren zodat ik hem kan confronteren met zijn onzin en leugens, hem bewijzen dat hij er honderden keren compleet naast zit en dat duizenden uitlatingen compleet onterecht of ongepast zijn.
Als journalist kan en mag je niet blind zijn voor argumenten/bewijzen die het tegendeel aantonen van wat je beweert. Naar mijn mening bestaat er geen enkele journalist die zo doof en blind is voor kritiek of wederwoord op zijn publicaties als Erik Verbeeck van Morsum Magnificat, of beter gezegd, waarbij kritiek en wederwoord zo als een rode lap op een stier werken.
Zo kreeg een koppel uit B. bakken modder, beschuldigingen en beledigingen over zich heen. Nog steeds worden ze beschuldigd van van alles en nog wat. En nog altijd van laster en eerroof. Compleet ten onrechte. Dat zou Erik Verbeeck ondertussen voldoende moeten weten (wil hij nog enigszins de naam van (zelfuitgeroepen) journalist waardig zijn).
In honderden artikels werd het koppel telkens opnieuw éénzijdig en tendentieus beklad. De aantijgingen aan het adres van het koppel zijn voornamelijk speculatie en insinuatie, gebaseerd op onbetrouwbare bronnen, inclusief hemzelf, of op zogenaamde bewijzen die geen bewijzen zijn. Alles, maar dan ook alles, wat in zijn hoofd opkwam, werd éénzijdig gekeerd en gedraaid tegen het koppel. Erik Verbeeck probeerde de lezers van Morsum Magnificat te laten geloven dat wat hij zei waar was. Wat in de verste verte niet zo is in de artikels over het koppel.
Er kan aangetoond worden dat de verhalen in Morsum Magnificat over het koppel niet kloppen, dat de zogenaamde bewijzen niet bewijzen wat Erik Verbeeck beweert, dat hij enkel en alleen de bedoeling heeft om het koppel zo veel mogelijk te beledigen en te bekladden. Kortom er kan aangetoond worden dat de realiteit er compleet anders uitziet en dat er massa’s leugens en onzin in Morsum Magnificat staan over het koppel uit B.
Meer dan de helft van wat er in de artikels over het koppel voorkomt, komt niet overeen met de realiteit, is zelfs pure fantasie. Natuurlijk staan er hier en daar zaken die kloppen, ’t zou maar erg voor een journalist die zogezegd aan feitelijke berichtgeving doet, dat er niks zou kloppen. Sommige gebeurtenissen, namen en datums kloppen. Hoe dat daarover wordt verteld, is al heel wat anders.
Ondertussen weet Erik Verbeeck voldoende, of zou hij voldoende moeten weten, dat alle aantijgingen aan het adres van het koppel pure eigen persoonlijke insinuaties zijn, al dan niet van zogezegd horen zeggen van onbetrouwbare bronnen, dat alle aangiftes die hij bij allerlei instanties had gedaan, zonder enig gevolg geklasseerd werden en dat het overgrote deel van zijn uitlatingen aan het adres van het koppel niet overeenstemmen met de realiteit.
En als hij het niet weet, mag hij mij altijd contacteren zodat ik hem kan confronteren met zijn onzin en leugens, hem bewijzen dat hij er honderden keren compleet naast zit en dat duizenden uitlatingen compleet onterecht of ongepast zijn.
Als journalist kan en mag je niet blind zijn voor argumenten/bewijzen die het tegendeel aantonen van wat je beweert. Naar mijn mening bestaat er geen enkele journalist die zo doof en blind is voor kritiek of wederwoord op zijn publicaties als Erik Verbeeck van Morsum Magnificat, of beter gezegd, waarbij kritiek en wederwoord zo als een rode lap op een stier werken.